夕方6時を回った営業所で、その日の商談を思い出しながら日報を入力している。
誰と会って、どの物件の話になって、次に何を送る約束をしたか。
思い出しながら書くので時間がかかり、書き終える頃には定時をとうに過ぎている。
しかも、そこまでして書いた日報が翌日の動きに効いているかというと、そうでもありません。
- 商談から入力までに時間が空き、細かいやり取りを思い出せない
- 「言った・言わない」の確認に、あとから時間を取られる
- 書かれていない、あるいは書かれていても内容が薄く、次のアクションにつながらない
記録が大切なことは、誰もが分かっています。
それでも、記録を書くための残業と、記録が薄いことによる取りこぼしが、同時に起きている。
この記事では、その毎日の入力時間に人件費の値札をつけて、仕組みで消せるかどうかを試算します。
以下の数字はすべて、実際に稼働して測った実績ではなく、モデルケースの試算です。前提が変われば結果も変わります。「この前提で計算すると、こうなる」という見積もりとして読んでください。
その45分に、いくらの値札がつくか
1人の営業担当が、日報の入力に1日45分を使っているとします。
- 1日45分 × 20営業日 = 月15時間
- 人件費を時給3,000円で換算すると、月45,000円／人
10人の営業チームなら、年間で540万円分の時間です。
このお金は請求書として届かないので、経費として目に入りません。それでも、確かに毎月出ていっています。
（同じ試算資料には「1日あたり30分→1分」という別の切り口の数値もありますが、集計の作り方が異なるため、本記事の計算には45分の側だけを使っています。）
以下では、この45分をゼロに近づける仕組みと、そのために必要なコストを見ていきます。
自社の数字で試算をやり直す手順
ここまでの試算はあくまで一例です。自社でどれだけのコストが動いているかを正確に把握するためには、実際の現場の数値を当てはめて計算し直す必要があります。以下の手順に沿って、自社の実態を確認してみてください。
- 日報にかかっている実際の時間を測る： 営業担当者が1日に日報の作成や社内システムへの入力にかけている時間を、複数名のスタッフで数日間にわたって実測します（例：毎日測るのが難しければ、代表的な3営業日の平均を取るなどします）。
- 自社の平均的な時給を算出する： 各スタッフの給与や賞与、社会保険料などの総人件費をベースにして、1時間あたりのコスト（時給）を割り出します（例：モデルケースでは分かりやすく3,000円としていますが、実際の給与体系に合わせて調整します）。
- 月間・年間のコストに換算して可視化する： 「1日の時間 × 営業日数 × 人数 × 時給」の掛け算を行い、日報作成という作業に会社全体で毎月どれだけの金額を支払っているのかを数字として出します。数字が見える化されることで、仕組み化への投資判断がしやすくなります。
録音を習慣にするための社内の決まり
どれほど優れた仕組みを導入しても、現場のスタッフが録音のボタンを押し忘れてしまっては意味がありません。日々の商談や現地案内の中で、自然に録音を習慣化するためのルールや声かけの例をいくつか紹介します。
- 録音の前のひと言の例： 「お客さま、本日のご案内の内容を正確に残してスムーズにお手伝いさせていただくため、このスマートフォンで内容を録音させていただきますね」と、事前の断りをルーティンにします。お客さまの安心感を得ると同時に、担当者自身のスイッチを入れる合図になります。
- 保存する際の名前のルールの例： 録音データや文字起こしのファイル名には、「日付・顧客名・物件名」の形に決めておきます（例：「（日付）_○○様_○○マンション」）。あとから検索し直す手間をなくし、顧客カードとの紐づけミスを防ぎます。
- 車内や移動中の振り返りタイムの例： 商談が終わって車やオフィスに戻った直後の5分間を「音声メモの整理タイム」と決め、その場で録音を止めてAIへ送信する一連の流れをルーティン化します。記憶が最も新しい状態で処理を行うことで、情報の抜け落ちを防ぐことができます。
文字起こしを下書きとして直すときに見る点の一覧
音声認識AIや要約ツールを使った文字起こしデータは非常に便利ですが、固有名詞や数字などでどうしても誤変換や細かいニュアンスのズレが生じます。下書きとして点検する際には、以下のポイントをチェックリストとして確認してください。
- 物件名・地名の正確性： 似たような発音の地域名や、マンション名、番地などの数字が正しく文字に起こされているかを確認します。特に金額や広さなどのスペック情報は、商談の成否に直結するため見直します。
- 顧客の要望と優先順位のニュアンス： 「どうしても譲れない条件」と「できれば希望する条件」が取り違えられていないかを確認し、次回の提案に向けた重要トピックが漏れていないかを点検します。
- 次回のアクションの期日と担当者： 「いつまでに、誰が、何を送る（または連絡する）のか」という約束事が要約のなかに正確に含まれているかを確かめます。ここが抜けていると、自動化しても次の動きが止まってしまいます。
- お客さまの温度感・懸念点： 価格交渉の意向や、他社と比較している状況、家族の意見など、心理的な背景や懸念事項が正しく記録されているかを確認し、次回の営業アプローチの参考にします。
小さく試すときの進め方
全社の営業チームに一斉に新しい仕組みを導入しようとすると、現場の混乱や反発を招く原因になります。まずはスモールスタートで効果と運用負荷を検証するための進め方の例を示します。
- 1人の担当者・2週間から始める例： まずは社内で最も新しいツールやデジタル活用に前向きなスタッフを1名選び、2週間限定のモニターとして実際に日報入力を録音ベースに切り替えてもらいます。
- 週ごとのフィードバックの実施例： 試用期間中は週に1度、本人から「どこがスムーズで、どこに手直しが必要だったか」の感想を聞き取り、要約のプロンプトや運用ルールを微調整します。
- 徐々に範囲を広げる例： 1名で手応えと時間削減の効果が確認できたら、次のステップとしてチーム全体や他の営業担当者へと少しずつ対象を広げていき、最終的な本格導入へと移行します。
仕組みの中身——録音を押した時点で、記録は終わっている
やることは、順番を入れ替えるだけです。「日報はあとで書くもの」ではなく、「その場の録音から自動で生まれるもの」にします。
- 商談や物件案内でのやり取りを、スマホの標準録音アプリで録音する（専用機材は使いません）
- 録音データを音声認識AIが自動で文字に起こし、要点を要約する
- その要約が、その顧客の記録（GoHighLevel（ゴーハイレベル）の顧客カードのメモ）として自動で保存される
営業担当が現場で行う操作は、録音ボタンを押すことだけです。「あとで書く」という作業そのものがなくなります。
文字起こしアプリとの違いは、「顧客カードに着地する」こと
録音を文字にするだけなら、既存のアプリでもできます。
この設計が違うのは、文字起こしが顧客管理（GoHighLevel／ゴーハイレベル）にそのまま紐づく点です。
- 記録が顧客カードに残る。 バラバラのメモではなく、その顧客の商談履歴として1本の流れになります
- 検索できる。 「あの物件の話はいつの商談だったか」を、キーワードで探せます
- 次のアクションにつながる。 記録が顧客情報とつながっているので、フォローの抜けを仕組みで拾えます
文字起こしは完璧ではありません。固有名詞の誤変換は起きます。
そのため、この設計では文字起こしを「日報の下書き」と位置づけます。ゼロから書くのと、下書きを直すのとでは、かかる時間がまったく違います。
コストの側——何にいくらかかるか
かかる費用は3つの層に分かれます。
| 層 | 金額 | 課金の考え方 |
|---|---|---|
| 音声認識ツール | 約1,185円／月／人（年契約時の月額・2025年11月時点の資料値） | 使う人の数だけ増える |
| 顧客管理システム（GoHighLevel／ゴーハイレベル） | 導入する構成によって変わるため、本記事では金額を扱いません | 人数課金ではない。人が増えても費用はほとんど変わらない |
| 初期設定費 | 同上（構成によって変わります） | 初年度のみ |
分かりやすいのは、人数が増えたときの動き方です。人数に比例して増えるのは音声認識ツールの分だけで、顧客管理システムの側は人が増えてもほとんど変わりません。人数が増えるほど、1人あたりのコストは下がっていきます。
差し引き——10人チームで試算するとどうなるか
営業10人のチームで1年間動かした場合の試算です。
入ってくる側（削減効果）
- 45,000円／人 × 10名 × 12ヶ月 = 年間540万円
出ていく側（ランニングコスト）
- 音声認識ツール：1,185円 × 10名 × 12ヶ月 = 年間142,200円
- これに顧客管理システムの年間利用料が加わり、年間20万円台の見込み
- 別途、初年度のみ初期設定費
桁が2つ違う、というのがこの試算の要点です。細かい差額を1円まで詰める話ではなく、「入力作業に払っている時間の値札のほうが、ツール代よりはるかに大きい」という向きを確かめるための計算だと受け取ってください。
なお、540万円は1人あたりの想定削減額をそのまま10倍したものです。10人分を実際に測った数字ではありません。
この試算が崩れるとき（前提の開示）
- 数字は試算です。 導入すれば自動的にこの効果が出る、という話ではありません。実際の削減幅は、録音を習慣にできるか、要約をどこまで下書きとして使えるかで変わります
- 時給3,000円・1日45分は仮定です。 自社の実際の人件費と、実際に日報へ使っている時間を当てはめ直すと、結果は変わります
- 料金は変わります。 本文の価格は2025年11月時点の資料の数値です。導入前に各ツールの現行価格を確認してください
- 文字起こしの精度は用途で決まります。 物件名・人名の誤変換は起きるので、契約書レベルの正確さが要る記録には向きません
- この仕組みは設計段階です。これから自社で構築していく過程も、この連載で公開していきます
「記録が大量に発生する仕事」なら、業種は問わない
不動産仲介にかぎった話ではありません。
商談が多く、顧客ごとの履歴を残したい営業。現場での聞き取りが仕事の中心にある業種。
「話した内容を、そのつど記録に残したい」業務であれば、録音→自動要約→顧客記録への自動保存、という同じ流れで設計できます。
同じ仕組みは、介護・福祉の面談記録（別の記事で紹介しています）のように、営業以外の現場でも使えます。用途が違うだけで、根っこは同じ設計です。
関連記事
- GoHighLevelと音声AIで面談記録を自動化——録音するだけで申し送りが文字になる仕組みの設計（介護・福祉のケース）
- GoHighLevelで経営ダッシュボードを作る——営業所別の売上・粗利・人件費率が、現場の記録から自動で積み上がるビルメンテナンス業のケース
- GoHighLevelで「集計」という仕事を消す——現場の記録がそのまま経営数字になる多拠点サービス業の設計思想
この記事は、GoHighLevel導入シナリオ集の1本です。
記録づくりにかかる時間を減らす仕組みを自社の日報で試したい方へ、GoHighLevel（ゴーハイレベル）を日本語で使い始めるところからAIに任せるところまでの手順を、無料メール講座『AI社長のお困りごと相談』（全7回）で配っています。登録はメールアドレスだけ、いつでも解除できます。
→ 無料メール講座『AI社長のお困りごと相談』（全7回）を受け取る
少人数の不動産会社で、この記事のような仕事を減らしたい方へ
案内中の電話、物件の紹介文、商談の記録。少人数の不動産会社が「必要だけど、人がやらなくてもいい仕事」をAIとGoHighLevelに任せる仕組みを、自社の業務で組み立てる講座を開いています。開講の案内は無料で受け取れます。
運営: 株式会社トレジャーハンティング
コメント